Posté par Riri :

Dans la même veine que CSI, selon les rumeurs (je n'en sais rien, je n'ai jamais regardé Les Experts), Bones relate l'élucidation de meurtres en s'intéressant à  l'aspect anthropologique - os, coutumes, histoire...- des affaires. Contrairement à  ce que le tapage publicitaire autour de la série aurait pu laisser croire, ce n'est pas David Borenanaz l'acteur principal mais Emily Deschanel, qui interpréte le Dr Temperance Brennan, issue des romans de Kathy Reichs. Assez peu connue en France encore, malgré quelques brèves apparitions dans Spiderman 2 ou Cold Mountain (oui oui, vous savez, ce film avec la génialissime Nicole Kidman... oups, je m'égare), la jeune actrice a déjà  séduit tout un public américain, dans ce rôle très affirmé.
Rien n'était gagné au départ, cependant, car les téléspectateurs estimaient qu'elle ne correspondait pas au personnage de Kathy Reichs, par son apparence physique, en premier lieu, et aussi par son jeu. Mais il lui a suffi de quelques épisodes à  peine pour s'imposer comme l'unique actrice capable d'interpréter Brennan. Un caractère bien trempé, un charme indéniable, et des remarques drôlissimement ironiques lui permettent de contre-balancer largement cette pointure de l'univers des séries télévisées qu'est David Boreanaz, qui a interprété Angel, le vampire avec une âme, pendant huit ans, dans deux séries maintenant cultes : Buffy contre les Vampires et Angel. Et l'alchimie fonctionne à  merveille. Les deux personnages, que tout oppose visiblement, se complètent parfaitement et offrent un duo à  la fois explosif et attachant.
En ce qui concerne le côté scientifique de la série, malgré le jargon utilisé par Brennan, le spectateur ne se sent nullement rejeté au rang de crétin (bien qu'il puisse l'interpréter ainsi, étant donné le QI du personnage), et ce pour plusieurs raisons : Booth, tout d'abord (David Boreanaz), prend toujours soin de se faire expliquer les choses de façon claire et avec un vocabulaire le moins jargonnistique possible. En outre, la présence d'Angela (Michaela Conlin), la meilleure amie de Brennan, apparaît comme un double du spectateur. Elle adopte ses réactions et porte un regard très intéressant sur les situations, celui du spectateur précisément. Elle est également la seule "non-scientifique" du laboratoire, puisque c'est une artiste, et donne la vision humaine des affaires grâce à  son logiciel de 3D pour reconstituer les visages. Enfin, Brennan demeure humaine malgré tout, avec des défauts (imaginez, elle ne connaît même pas Charlize Theron), et ses difficultés relationnelles nous rappellent que naviguer dans les sphères de l'intelligence supérieure a un prix - celui de nous faire oublier la vraie nature des choses. C'est pourquoi, lorsqu'elle-même se retrouve confrontée à  des soucis d'ordres plus personnels, le spectateur parvient à  se rapprocher d'elle jusqu'à  épouser parfaitement ses sentiments.
Vous l'aurez compris, Bones est mon coup de coeur de l'année et Emily Deschanel ma nouvelle chouchoute. Il faut tout de même souligner que là  non plus rien n'était gagné d'avance. En effet, les deux premiers épisodes ne peuvent être appréciés à  leur juste valeur qu'après avoir vu la saison 1 en entier. Il s'avère difficile au début de la série de s'identifier à  Brennan, ce qui rend les épisodes assez pesants, voire ennuyeux. Mais lorsqu'on a saisi la personnalité des différents personnages (bien que tout ne se dévoile que progressivement et qu'à  la fin de la première saison, il demeure un certain nombre de mystères), on s'attache à  eux, et on comprend à  ce moment là  à  quel point les dialogues sont remarquablement bien écrits, mêlant humour, ironie et jargon scientifique de façon équilibrée. Certaines expressions de Brennan sont d'ailleurs déjà  devenues cultes, et on ne peut qu'esquisser un sourire lorsqu'elles reviennent : "Don't call me Bones !", "I don't know what that means !"